Vivre à Labeaume - Mairie : vers un dialogue constructif ??
Environ 25 personnes – essentiellement des adhérents de Vivre à Labeaume - participaient à la réunion d’information et de débat organisée par l’association au Récatadou le samedi 24 avril. Ils ont reçu la visite surprise du maire, Gérard MARRON, accompagné du premier adjoint, Jean Claude FIALON, et d’un ami. De ce fait, la réunion s’est assez vite transformée en un dialogue entre l’association et la mairie, dans une ambiance initialement tendue, mais assez rapidement concentrée, parfois bon enfant ,et même constructive.
Deux questions ont été principalement évoquées, à partir des articles qui figuraient dans le dernier numéro (n°26 spécial eau et assainissement) de notre bulletin : l’une concernant la station d’épuration du chef lieu, sujet ancien et complexe, l’autre concernant des travaux d’aménagement de la plage du petit moulin, envisagés dans l’étude diagnostic en cours du Syndicat Beaume Drobie. Plusieurs questions concernant la circulation et le stationnement, dont la modification prochaine a été évoquée lors du conseil municipal du 14 avril, ont également fait l’objet de discussions.
Sur la station d’épuration et le contexte difficile des relations avec des syndicats auxquels la commune a délégué l’essentiel de ses compétences en matière d’assainissement ou de gestion de la rivière, nos visions et celles du maire convergent pour partie : il est évident pour tous que la station actuelle est obsolète, et mal placée, en zone inondable et en situation foncière irrégulière, et qu’une autre station, d’une capacité adaptée (1000 équivalents habitants) doit être étudiée et réalisée aussi vite que possible. Comme nous, le maire pense qu’une localisation sur la rive droite de la Beaume, à Saint Alban Auriolles, serait la meilleure, et il nous dit avoir déjà évoqué ce sujet avec la commune voisine qui serait intéressée...par ailleurs il est très conscient de la gravité du problème actuel de la pollution et n’écarte pas l’hypothèse, comme il l’avait dit en conseil municipal, de prendre un arrêté municipal informant les baigneurs d’éventuelles pollutions.
Deux obstacles, l’un institutionnel, l’autre financier, sont évoqués par le maire:
le SEBA, auquel la commune a délégué la compétence assainissement, ne considère pas notre station comme prioritaire, par rapport aux nombreux projets qu’il doit gérer. Initialement organisme de mutualisation, il se contente aujourd’hui de gérer les files d’attente. La question du maintien de Labeaume dans le SEBA /assainissement fait l’objet d’un débat, le maire lui-même émettant des doutes sur l’intérêt de cette délégation. Cependant la sortie, si elle intervient, serait complexe, et coûteuse (VAL est plus optimiste sur ce dernier point).
une telle station, répondant aux normes européennes, faisant appel à des technologies douces (phytoépuration, roselières...) mieux adaptées aux caractéristiques de la fréquentation estivale, et située loin de l’arrivée actuelle des effluents, coûtera entre 450.000 et 500.000 euros : ce coût comprend le foncier (4500m²), la voirie d’accès, la traversée de rivière (ou du pont), la station de refoulement... Mais en tablant sur des subventions à 50% et sur un partage des coûts restants avec Saint Alban, au prorata des habitants desservis, cet investissement vital pour l’avenir n’est pas hors de portée. Il est d’autant plus crédible qu’un nouvel équipement permettrait de raccorder plus de logements et serait donc plus rentable, les technologies douces d’épuration ayant par ailleurs un coût de fonctionnement bien moindre.
Nous divergeons par contre avec la mairie sur les priorités d’actions : VAL considère que la réalisation envisagée, pour la seule protection du champ d’épandage actuel, d’un enrochement de gros blocs en bord de rivière le long de la place du Sablas serait inutile, coûteuse et très négative pour l’environnement, sans régler aucun problème à court terme. De plus, l’accord foncier envisagé avec le propriétaire couvre l’entretien de la station, mais aucunement de nouveaux travaux...Par ailleurs, le syndicat Beaume Drobie ne peut envisager un financement suffisant pour un ouvrage de bonne finition compatible avec la qualité du site classé.
Il nous semble donc préférable de régler momentanément le problème de la protection de l’épandage par une simple correction des profils des amas de galets , en recentrant le fil d’eau, en libérant les arches centrales du pont , et en repoussant une partie des galets vers la rive gauche. Un tel traitement sera beaucoup moins couteux et moins traumatisant pour la rivière et son environnement. Sa durée de vie sera certes moins longue qu’un enrochement, mais donnera le temps de faire les études nécessaires et d’obtenir les financements (trois ou quatre ans s’il y a une véritable volonté politique et une action convergente de tous les acteurs). Il nous reste à convaincre le maire ou d’autres intervenants qu’il est nécessaire d’envisager la mise en place de cette nouvelle station avant dix années...
En attendant, Vivre à Labeaume pense que la priorité absolue est de connaître très exactement le niveau de pollution à traiter en plein été hors période de fortes pluies (débit journalier effluents à l’entrée de la STEP)ainsi que les caractéristiques des pollutions (MES,DCO,DBO5,Ntk,P entrée STEP)*, de façon à mettre la pression maximale sur les responsables , y compris par recours systématique à la police de l’eau (ONEMA), à titre personnel comme à titre associatif . Nous demandons donc à la mairie et au SEBA de diligenter les études nécessaires. Nous sommes prêts à y participer, sur la définition et le montage des dossiers techniques ou financiers de la nouvelle station.
Le second point « Eventualité d’un aménagement d’accueil renforcé sur la plage du petit moulin » a donné lieu à des échanges franchement positifs, le maire estimant que la proposition énoncée par le diagnostic était « indécente » compte tenu des efforts importants déjà faits par la commune, des spécificités paysagère et écologique de l’espace de baignade et de la pression existant déjà sur le site. Notre position sur ce sujet a été largement décrite dans l’article « Premiers résultats de l’étude Beaume Drobie » de notre dernier bulletin et nous avons demandé au maire si la commune était d’accord pour prendre une position convergente lors de la prochaine réunion du comité de pilotage, ce sur quoi G.Marron a indiqué qu’il y était tout à fait prêt...Dont acte !
Sur le problème du stationnement, G. Marron a évoqué les principes du plan qu’il souhaite tester cet été, après l’avoir présenté ce prochain vendredi 7 mai aux habitants du chef lieu : piétonisation effective et contrôlée de l’ensemble du village et notamment du Sablas augmentation des recettes par généralisation et application plus stricte du péage des parkings (40.000 euros inscrits en recettes en 2010 au lieu de 21.564 euros perçus en 2009 !) stationnement gratuit pour les Labeaumois porteurs de « macarons » (les modalités de dispense de péage pour les contribuables labeaumois demandent à être précisées...) le tout sans augmentation du nombre total de parkings (puisque les 90 nouveaux parkings payants seront compensés par la disparition des parkings sous le Sablas et place du Jumelage). Certains de ces points faisaient depuis longtemps partie de nos revendications ou de nos préconisations.
Par contre nous sommes restés sur notre faim quant aux actions à faire mener par la gendarmerie contre la vitesse excessive le long du CD 245, ou contre les fréquentations non souhaitables sur les bords de la Beaume en amont de Berliet...Sur ces sujets, le maire nous oppose le « principe de réalité », c'est-à-dire sur son impossibilité de mobiliser une gendarmerie déjà surchargée...Nous ne pouvons accepter cette position. A nous de trouver des actions originales et efficaces pour remobiliser l’Etat, et lutter contre les nuisances automobiles et les incivilités de toutes sortes.
En conclusion, sans aller jusqu’à dire qu’a régné durant toute cette réunion un accord parfait, nous tenons à souligner la qualité du dialogue et des convergences qui sont apparues. Cela devrait nous conduire à la poursuite de ce dialogue, sans pour autant oublier les principes que nous défendons : maitrise de la croissance et développement durable, défense du patrimoine, de l’environnement et de la rivière, concertation préalable avec les usagers, égalité des citoyens devant la loi, strict respect de la réglementation...
* MES : matières en suspension, DCO : Demande chimique en oxygène, DBO5 : Demande biochimique en oxygène après 5 jours, Ntk : Azote total, P : phosphore.
Association loi 1901 pour le développement harmonieux de Labeaume et la protection de son site.
Association agréée dans le domaine de la protection de la nature, de l’environnement et de l’amélioration du cadre de vie par les arrêtés préfectoraux n° 95-827 et 95-828 du 21.08.1995.
Association locale d’usagers agréée au titre de la loi SRU par arrêté préfectoral n°2002-184-7 du 30.07.2002.
Accueil .:.
Forum .:.
contact .:.
